.

Kartan har en grundfilosofi som av olika anledningar, flesta av de problem vi har i livet är inte bara utanför vår kontroll, men är ofta påtvingats oss av krafter vi varken känner igen eller förstår. The Map strävar efter att göra dessa okända ämnen i våra liv att känna igen och beväpnade med denna information göra ett spel plan för att ta oss till en bättre framtid.

Designad, runt duk vi väver i våra relationer är till nytta i alla situationer där det finns mänsklig aktivitet. Inklusive inte bara våra romantiska relationer, men något förhållande som vi har, som till sin natur ingår våra relationer med våra styrande politiker. Det finns förmodligen inget annat område i våra liv, där de komplexa vävning av duk lämnar oss så ljugit som politik.

Jag skulle vilja ta en titt på en nyligen Hilary Clinton tal om frihet på internet och friheten att fredligt protestera.

(Clintons ord i kursiv stil)

(Avskrift av tal utdrag ur http://www.consortiumnews.com/2011/021711a.html )

“Målet är inte att berätta för folk hur man använder Internet mer än vi borde berätta för folk hur man använder något torg, oavsett om det är Tahrir Square eller Times Square,” Clinton sade. “Värdet av dessa utrymmen härrör från olika aktiviteter man kan bedriva i dem, från att hålla ett möte för att sälja sina grönsaker, att ha en privat konversation. ...

Clinton talade dessa ord ögonblick efter, ett par meter framför henne, Ray McGovern, en 71 årig aktivist hade stått med ryggen mot henne, hans tysta, fredlig protest föranledde två säkerhetsvakter för att dra honom ur (offentliga) universitetsaulan lämna honom blåslagen och blodig!

“Tillsammans, yttrandefrihet, montering, och föreningsfrihet nätet omfattar vad jag kallat friheten att ansluta. USA stödjer denna frihet för människor överallt, och vi har uppmanat andra länder att göra detsamma.”

Vad den amerikanska regeringen faktiskt gör är att skapa en armé av ‘falska’ nätet Personas att ge intryck av konsensus av regeringens politik. Detta avslöjades när HB Gary, ett bevakningsföretag som arbetar för den amerikanska regeringen har hackat sig in och interna mejl läckte ut visade -

‘Den U.S. Regeringen framförde nyligen privata intelligens företag kontrakt för att skapa särskild programvara till det att hantera ett antal "falska" profiler på sociala medier webbplatser.’ http://redactednews.blogspot.com/2011/02/why-is-government-creating-army-of-fake.html

Och vad ,kanske du undrar, skulle vara den punkt där alla dessa falska människor chattar på nätet?

Kan detta ha något att göra med det?-

‘Det är motbjudande — om, naturligtvis, helt förvånande — att CIA tomter sätt att manipulera den allmänna opinionen i främmande länder för att upprätthålla stöd för våra krig.’

http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/03/27/wikileaks

“Några har föreslagit att denna stöld var motiverat eftersom regeringarna har ett ansvar att utföra alla av vårt arbete ute i det fria i den fullständiga bild av våra medborgare. Jag håller inte respektfullt. … Det faktum att Wikileaks använt Internet är inte anledningen till att vi kritiserat dess agerande. [Fallet] Wikileaks ifrågasätter inte vårt engagemang för Internet frihet.”

Tja jag för en skulle föredra min regering att ‘ute i det fria’ Om regeringen inte är genomskinligt det betyder det har något att dölja som kan vara avsikten att ta bort vår frihet. Långsökt? Tja, om vi återgår till HB Garys läckt e-post kommer vi att finna -

‘En graf som påstås vara en “organisationsplan” identifierat flera andra mål, inklusive tidigare New York Times reporter Jennifer 8 Lee, Guardian reporter James Ball, och bemanning supporter David House. Rapporten hävdade jag var “kritiska” till Wikileaks’ offentligt stöd efter sin webbplats togs bort av Amazon och att “Det är denna nivå av stöd som måste avbrytas”; absurt spekulerats i att “utan stöd av människor som Glenn, Wikileaks skulle vika”; och mörkt föreslog att “dessa är etablerade proffs som har en liberal böjd, men i slutändan de flesta av dem om man skjuter kommer att välja professionella bevarande över orsaken.’

http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2011/02/11/campaigns

‘slutligen sköt de flesta av dem kommer att välja professionella bevarande över orsaken’ Är detta frihet Hilary Clinton talar om? Nå, låt oss vara ärliga det enda sättet att ‘tryck’ någon att ge upp sina ‘Liberal’ visningar är att hota dem och hota dem måste du ha något nytt att hota dem med, olaglig? Ja, naturligtvis om jag skulle hota min granne det skulle vara olagligt, men uppenbarligen inte om du är den amerikanska regeringen. Det har visat att Clinton undertecknade av på en för att spionera på toppskiktet av FN.

‘Washington ville också kreditkortsnummer, e-postadresser, telefon, fax och personsökare siffror och tom frequent flyer kontonummer för FN: s siffror och “biografiska och biometriska uppgifter om FN: s säkerhetsråd ständiga representanternas”.’

http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/28/us-embassy-cables-spying-un

en ordning som i verkligheten är helt olagliga -

Den 1946 FN: s konvention om immunitet och privilegier stater: “Lokalerna i FN skall vara okränkbara. Den egendom och tillgångar i Förenta nationernas, var de än finns och vem som än innehar, skall vara immuna mot genomsökning, rekvisition, konfiskering, expropriation och varje annan form av störning, antingen genom verkställande, administrativa, dömande eller lagstiftande åtgärder”.’

Frågan är varför skulle den amerikanska regeringen behöver all denna information kan det vara att få det som skulle behövas för att hota?

‘slutligen sköt de flesta av dem kommer att välja professionella bevarande över orsaken’

Kartan talar om att lita på sina känslor när något är rätt och när det är fel, kanske snart vår ‘intuition’ kommer att vara allt vi kan lita på. Det råder ingen tvekan finns det en kamp som pågår för att manipulera informationen på och utanför nätet. Kraften i nätet har visats i den senaste arabvärlden uppror att vara ostoppbar, men i väst är vi förlorar friheter utan att ens märka det?