.

Harta are o filozofie de bază, care din diverse motive, cele mai multe dintre problemele care le avem în viaţă sunt nu numai dincolo de controlul nostru, dar de multe ori sunt impuse de către forţele de noi nici nu ne dăm seama sau nu înţeleg. Harta depune eforturi pentru a face aceste fire de nerecunoscut în vieţile noastre uşor de recunoscut şi înarmaţi cu această informaţie face un plan de joc pentru a ne duce la un viitor mai bun.

Proiectat, în jurul valorii de văluri le ţese în relaţiile noastre, este de utilizare în orice situaţie în care nu există activitate umană. Inclusiv nu doar relaţiile noastre romantice, dar orice relatie pe care le-am, care, prin natura ei include relaţiile noastre cu politicienii hotărâri noastre. Probabil că nu există alt domeniu în vieţile noastre în cazul în care complexul ţesut pânze de frunze noi, asa minţit în continuare politica.

Aş dori să aruncăm o privire la un recent discurs Hilary Clinton cu privire la libertatea de internet şi libertatea de a protesta paşnic.

(Clinton cuvinte scrise cu caractere italice)

(Transcrierea din extracte de vorbire din http://www.consortiumnews.com/2011/021711a.html )

“Scopul nu este acela de a spune oamenilor cum să folosească internetul mai mult decât ar trebui să ne spună oamenilor cum să utilizeze orice piata publica, Fie că este vorba Tahrir Square sau Times Square,” Clinton a declarat. “Valoarea acestor spatii derivă din varietate de activităţi de persoane poate fi urmărit în ele, de la exploataţie la un miting de vânzare legume lor, pentru a avea o conversaţie particulară. ...

Clinton a intervenit aceste momente după cuvinte, câţiva metri în faţa ei, Ray McGovern, o 71 activist de ani, a stat cu spatele la ei, sa tăcut, manifestaţii paşnice de protest determinat doi paznici de securitate să-l scoată din (public) Universitatea auditoriu lasandu-l zdrobit şi insangerati!

“Împreună, libertăţilor de exprimare, asamblare, şi de asociere online, cuprinde ceea ce am numit libertatea de a conecta. Statele Unite sprijină această libertate pentru oamenii de pretutindeni, şi am numit pe alte naţiuni să facă acelaşi lucru.”

Ceea ce guvernul Statelor Unite este, de fapt face este de a crea o armată de ‘fals’ personas on-line pentru a da impresia de consens a politicilor Guvernului. Acest lucru a fost descoperit atunci când Gary HB, o firma de securitate care lucreaza pentru guvernul Statelor Unite a fost hacked intrarea în şi e-mailuri interne, s-au scurs prezintă -

‘U.S. guvernul a oferit recent privat de informaţii companiile de contracte pentru a crea software special pentru a-l ajuta la administrarea unui număr de "fals", profile pe site-urile de social media.’ http://redactednews.blogspot.com/2011/02/why-is-government-creating-army-of-fake.html

Şi ce ,s-ar putea întreba, ar fi punctul de toţi aceşti oameni false chat on-line?

Ar fi putut avea ceva de-a face cu ea?-

‘Este odios — deşi, desigur, deloc surprinzător complet — că parcelele CIA moduri de a manipula opinia publică în ţări străine, în scopul de a susţine sprijin pentru războaiele noastre.’

http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/03/27/wikileaks

“Unii au sugerat că acest furt a fost justificată, deoarece guvernele au responsabilitatea de a efectua toată munca noastră în câmp deschis, în văzul cetăţenilor noştri. I respectuos nu sunt de acord. … Faptul că WikiLeaks utilizat Internetul nu este motivul pentru care am criticat acţiunile sale. [Cazul de] WikiLeaks nu contestă angajamentul nostru faţă de libertatea internetului.”

Ei bine, eu unul ar prefera guvernul meu să fie ‘în aer liber’ dacă Guvernul nu este transparent, inseamna ca are ceva de ascuns care ar putea fi intenţia de a elimina libertăţile noastre. Departe preluat? Ei bine, dacă ne întoarcem la email-uri scurse HB lui Gary vom găsi -

‘Un grafic care se prezintă ca o “Organigrama” identificat mai multe alte obiective, inclusiv fostul reporter New York Times, Jennifer 8 Lee, Guardian reporter James Ball, şi Manning suporter David House. Raportul a susţinut am fost “critic” la WikiLeaks’ sprijin public după site-ul său a fost înlăturat de către Amazon şi de faptul că “este acest nivel de sprijin, care trebuie să fie perturbate”; absurd speculat faptul că “fără sprijinul unor oameni ca Glenn, WikiLeaks ar ori”; şi misterios a sugerat că “acesti profesionisti sunt stabilite, care au o înclinaţie liberală, dar în cele din urmă cele mai multe dintre ele, dacă vor alege împins conservarea profesională pe parcursul cauza.’

http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2011/02/11/campaigns

‘împins în cele din urmă cele mai multe dintre ele vor alege conservarea profesională pe parcursul cauza’ Este această libertate Hilary Clinton vorbeşte despre? Ei bine, să fim sinceri singura modalitate de a ‘împinge’ cineva să renunţe lor ‘Liberal’ Vizualizari este să-i ameninţe şi să ameninţe le ai nevoie de ceva cu care să-i ameninţe cu, ilegal? Ei bine, desigur, dacă am fost să-i ameninţe pe vecinul meu, ar fi ilegal, dar nu pare că dacă sunteţi Guvernul SUA. Acesta a fost dezvăluit faptul că Clinton a semnat off pe un ordin de a spiona pe eşalonul superior al ONU.

‘Washington a vrut, de asemenea, numere de card de credit, adrese de email, telefon, numerele de fax şi pager si chiar frecvente-Flyer numerele de cont pentru cifrele ONU şi “informaţii biografice şi biometrice privind Consiliului de Securitate ONU reprezentanţi permanenţi”.’

http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/28/us-embassy-cables-spying-un

o ordine care este, în realitate, complet ilegal -

The 1946 Convenţia ONU privind privilegiile şi imunităţile statelor: “Sediul Organizaţiei Naţiunilor Unite vor fi inviolabile. Bunurile şi activele al Organizaţiei Naţiunilor Unite, oriunde ar fi amplasate şi de către oricine le-ar deţinute, se bucură de imunitate de la căutare, rechiziţie, confiscare, expropriere, precum şi orice altă formă de intervenţie, dacă de executiv, administrativ, judiciare sau legislative de acţiune”.’

Întrebarea este de ce ar fi guvernul american nevoie de toată această informaţie ar putea fi pentru a obţine cea care ar fi necesare pentru a ameninţa?

‘împins în cele din urmă cele mai multe dintre ele vor alege conservarea profesională pe parcursul cauza’

Harta vorbeşte de încredere în sentimentele cuiva atunci cand ceva este corect şi atunci când este greşit, Poate în curând noastre ‘intuiţie’ va fi tot ce putem baza pe. Nu există nici o îndoială că este o bătălie întâmplă pentru a manipula informaţii cu privire la şi în afara net. Puterea netă a fost demonstrat în revoltele recente lumea arabă pentru a fi de neoprit, dar în partea de vest suntem pierde libertăţile fără măcar să observe?