.

La mappa ha una filosofia di base che per diversi motivi, la maggior parte dei problemi che abbiamo nella vita non sono solo fuori dal nostro controllo, ma sono spesso ci impone forze noi non riconoscere o capire. La mappa si adopera per fare queste discussioni non riconosciuti nella nostra vita riconoscibile e armati di queste informazioni fare un piano di gioco di portarci in un futuro migliore.

Progettato, in tutto il ragnatele tessiamo nei nostri rapporti è d'uso in qualsiasi situazione in cui non vi è attività umana. Includendo non solo le nostre relazioni romantiche, ma ogni rapporto che abbiamo, che per sua natura comprende i nostri rapporti con i nostri politici dominanti. Non esiste probabilmente nessun altro settore della nostra vita in cui il complesso intreccio di ragnatele ci lascia in modo mentito come la politica.

Vorrei dare un'occhiata a un recente discorso Hillary Clinton sulla libertà di Internet e la libertà di protestare pacificamente.

(Clinton parole in corsivo)

(Trascrizione di estratti discorso da http://www.consortiumnews.com/2011/021711a.html )

“L'obiettivo non è di dire alla gente come usare Internet più di quanto dovremmo dire alla gente come usare qualsiasi pubblica piazza, che si tratti di Tahrir Square o Times Square,” Clinton ha detto. “Il valore di questi spazi deriva dalla varietà di attività persone di seguire nel loro, di tenere un comizio a vendere le loro verdure, ad avere una conversazione privata. ...

Clinton ha pronunciato queste parole dopo momenti, a pochi metri di fronte a lei, Ray McGovern, un 71 anni attivista vecchio aveva alzato con la schiena al suo, il suo silenzio, protesta pacifica spingendo due guardie di sicurezza a trascinarlo fuori dal (pubblico) università auditorium lasciandolo ferito e insanguinato!

“Insieme, la libertà di espressione, montaggio, e l'associazione on-line comprendono quello che ho chiamato la libertà di connettersi. Gli Stati Uniti sostengono questa libertà per le persone in tutto il mondo, e abbiamo invitato le altre nazioni a fare lo stesso.”

Quello che il governo degli Stati Uniti è in realtà facendo è creare un esercito di ‘falso’ personaggi online per dare l'impressione di consenso delle politiche del governo. Questo è stato rivelato quando HB Gary, una società di sicurezza che lavora per il governo degli Stati Uniti è stato violato in e-mail interne sono trapelati mostrano -

‘Il U.S. governo ha recentemente offerto imprese private intelligenza contratti di creare un software speciale ai suoi aiutare a gestire un certo numero di "falsi" profili sui social siti web dei media.’ http://redactednews.blogspot.com/2011/02/why-is-government-creating-army-of-fake.html

E che cosa ,vi chiederete, sarebbe il punto di tutta questa gente finta chat online?

Questo potrebbe avere qualcosa a che fare con essa?-

‘E 'odioso — anche se, naturalmente, del tutto sorprendente — che le vie complotti CIA per manipolare l'opinione pubblica in paesi stranieri per sostenere il supporto per le nostre guerre.’

http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/03/27/wikileaks

“Alcuni hanno suggerito che questo furto era giustificata perché i governi hanno la responsabilità di condurre tutte le nostre attività all'aria aperta nella vista completa dei nostri cittadini. Ho rispettosamente in disaccordo. … Il fatto che Wikileaks utilizzato Internet non è il motivo per cui abbiamo criticato le sue azioni. [Il caso di] Wikileaks non mette in discussione il nostro impegno per la libertà di Internet.”

Beh, per uno preferirei mio governo di essere ‘alla luce del sole’ se il governo non è trasparente vuol dire che ha qualcosa da nascondere che potrebbe essere l'intenzione di rimuovere le nostre libertà. Esagerato? Beh, se torniamo alle email trapelate HB Gary troveremo -

‘Un grafico che pretendono di essere un “organigramma” individuato obiettivi diversi altri, tra cui l'ex giornalista del New York Times Jennifer 8 Sottovento, Guardiano giornalista James palle, Manning e sostenitore David House. Il rapporto sosteneva che era “critico” a Wikileaks’ sostegno pubblico dopo il suo sito web è stato rimosso da Amazon e che “è questo livello di supporto che deve essere interrotta”; assurdamente ipotizzato che “senza il supporto di persone come Glenn, WikiLeaks avrebbe piega”; e ha suggerito che cupamente “questi professionisti sono stabiliti che hanno una tendenza liberale, ma alla fine la maggior parte di loro se spinti sceglierà conservazione professionale su causa.’

http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2011/02/11/campaigns

‘in ultima analisi, ha spinto la maggior parte di loro sceglierà la conservazione professionale sulle cause’ È questa la libertà Hillary Clinton sta parlando di? Bene cerchiamo di essere onesti l'unico modo per ‘spingere’ qualcuno a rinunciare alla loro ‘Liberale’ vista è quello di minacciarli e di minacciare devi avere qualcosa con cui minacciare con, illegale? Beh, certo se fossi a minacciare il mio vicino di casa sarebbe illegale, ma a quanto pare non se si è il governo degli Stati Uniti. E 'stato rivelato che Clinton firmò l'ordine di spiare il battaglione top delle Nazioni Unite.

‘Washington voleva anche numeri di carte di credito, indirizzi e-mail, telefono, numeri di fax e cercapersone e anche frequent flyer numeri di conto per le figure delle Nazioni Unite e “informazioni biografiche e biometriche sul Consiglio di sicurezza dell'ONU rappresentanti permanenti”.’

http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/28/us-embassy-cables-spying-un

un ordine che è in realtà completamente illegale -

Il 1946 Convenzione delle Nazioni Unite sui privilegi e le immunità degli Stati: “I locali delle Nazioni Unite sono inviolabili. I beni e le attività delle Nazioni Unite, ovunque si trovino e chiunque li detenga, sono esenti da perquisizione, requisizione, confisca, espropriazione e qualsiasi altra forma di interferenza, se da dirigente, amministrativo, azione giudiziaria o legislativa”.’

La domanda è: perché mai il governo degli Stati Uniti bisogno di tutte queste informazioni potrebbe essere quello di ottenere quello che sarebbe necessario per minacciare?

‘in ultima analisi, ha spinto la maggior parte di loro sceglierà la conservazione professionale sulle cause’

La mappa parla di confidare i propri sentimenti quando una cosa è giusta e quando è sbagliato, forse presto il nostro ‘intuizione’ sarà tutto quello che possiamo contare su. Non vi è alcun dubbio che ci sia una battaglia in corso per manipolare le informazioni e fuori dalla rete. La potenza della rete è stato mostrato in recenti rivolte mondo arabo ad essere inarrestabile, ma in Occidente stiamo perdendo libertà senza neanche accorgersene?