.

मानचित्र विभिन्न कारणों के लिए एक कोर कि दर्शन, समस्याओं को हम जीवन में की सबसे न केवल हमारे नियंत्रण से बाहर हैं, लेकिन अक्सर बलों द्वारा हम पर थोपा हम न तो पहचान या समझ. मानचित्र पर हमारे जीवन में इन अपरिचित धागे बनाने के प्रयासों पहचानने योग्य है और इस जानकारी को एक खेल की योजना बनाने के लिए हमें एक बेहतर भविष्य के लिए ले जाने के साथ सशस्त्र.

डिजाइन तैयार की, जाले हम हमारे संबंधों में बुनाई के आसपास किसी भी स्थिति में उपयोग की है, जहां मानव गतिविधि है. न केवल हमारे रोमांटिक संबंधों लेकिन किसी भी संबंध है कि हम, जो अपनी प्रकृति द्वारा हमारे सत्ताधारी नेताओं के साथ हमारे संबंधों में शामिल. वहाँ शायद हमारे जीवन में कोई अन्य क्षेत्र है जहां के जाले की बुनाई जटिल पत्ते हमें तो राजनीति के रूप में झूठ बोला है.

मैं इंटरनेट की स्वतंत्रता पर एक हाल ही में हिलेरी क्लिंटन के भाषण और स्वतंत्रता पर एक नज़र लेने के लिए शांति से विरोध करना चाहते हैं.

(तिर्छा क्लिंटन शब्द)

(भाषण के अर्क के http से प्रतिलेख://www.consortiumnews.com/2011/021711a.html )

“लक्ष्य के लिए लोगों को बता कैसे इंटरनेट से हम लोगों को बता कैसे किसी भी सार्वजनिक वर्ग का उपयोग करना चाहिए किसी भी अधिक उपयोग नहीं है, चाहे वह Tahrir स्क्वायर या टाइम्स स्क्वायर,” क्लिंटन ने कहा. “इन स्थानों के मूल्य गतिविधियों की विविधता से प्राप्त लोग उन्हें पीछा कर सकते हैं, एक रैली के आयोजन से उनकी सब्जियों की बिक्री, एक निजी बातचीत करने के लिए. ...

क्लिंटन के बाद इन शब्दों क्षणों की बात, उसके सामने कुछ मीटर की दूरी पर, रे McGovern, एक 71 साल पुराने कार्यकर्ता उसे करने के लिए उसकी पीठ के साथ खड़ा था, उसकी चुप, शांतिपूर्ण विरोध दो सुरक्षा गार्ड ने उसे खींचें करने के लिए बाहर उत्साह (सार्वजनिक) विश्वविद्यालय सभागार उसे छोड़ने चोट और खून!

“एक साथ, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, विधानसभा, और संघ ऑनलाइन शामिल मैं क्या स्वतंत्रता कनेक्ट करने के लिए बुलाया है. संयुक्त राज्य अमेरिका के लोगों के लिए हर जगह इस स्वतंत्रता का समर्थन करता है, और हम दूसरे देशों पर बुलाया है के लिए भी ऐसा ही.”

अमेरिकी सरकार वास्तव में कर रहा है की एक सेना पैदा कर रही है ‘नकली’ ऑनलाइन करने के लिए सरकार की नीतियों की आम सहमति की छाप दे personas. यह पता चला था जब एचबी गैरी, एक सुरक्षा फर्म है कि अमेरिकी सरकार के लिए काम करता है में काट दिया गया था और आंतरिक ईमेल लीक दिखा गया -

‘अमेरिका. सरकार ने हाल ही में निजी खुफिया कंपनियों को अनुबंध की पेशकश के लिए यह विशेष सॉफ्टवेयर बनाने में मदद के लिए सामाजिक मीडिया वेबसाइटों पर नकली प्रोफाइल की संख्या का प्रबंधन.’ http://redactednews.blogspot.com/2011/02/why-is-government-creating-army-of-fake.html

और क्या ,आपको आश्चर्य हो सकता, इन सब नकली ऑनलाइन चैट के लोगों की बात होगा?

यह इसके साथ क्या कुछ हो सकता है?-

‘यह घिनौना है — यद्यपि, जरूर, पूरी तरह से unsurprising — कि सीआईए भूखंडों तरीके विदेशी देशों में लोगों की राय में हेरफेर करने के क्रम में हमारे युद्ध के लिए समर्थन को बनाए रखने.’

http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/03/27/wikileaks

“कुछ सुझाव दिया है कि इस चोरी को जायज था, क्योंकि सरकारों ने हमारे काम के सभी हमारे नागरिकों का पूरा ध्यान में बाहर खुले में आचरण की जिम्मेदारी है. मैं सम्मान से असहमत. … तथ्य यह है कि इंटरनेट का इस्तेमाल किया Wikileaks कारण है कि हम अपने कार्यों की आलोचना नहीं है. [के मामले] Wikileaks इंटरनेट स्वतंत्रता के लिए हमारी प्रतिबद्धता को चुनौती नहीं है.”

वैसे मैं एक के लिए मेरी सरकार के लिए पसंद करेंगे ‘खुले में बाहर’ अगर सरकार पारदर्शी नहीं है, यह मतलब है इसे छिपाने के लिए कुछ करने से हमारी स्वतंत्रता को दूर करने के लिए जो इरादा हो सकता है. क्लिष्ट? ठीक है, अगर हम एचबी गैरी ईमेल लीक करने के लिए वापस हम पाएंगे -

‘एक एक हो तात्पर्यित ग्राफ “संगठन चार्ट” पहचान कई अन्य लक्ष्य, पूर्व न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्टर जेनिफर सहित 8 ली, गार्जियन के संवाददाता जेम्स बॉल, और मैनिंग समर्थक दाऊद हाउस. रिपोर्ट ने दावा किया मैं था “गंभीर” Wikileaks के लिए’ अपनी वेबसाइट के बाद जनता का समर्थन अमेज़न से हटा दिया गया था और कहा कि “यह समर्थन के इस स्तर है कि बाधित हो की आवश्यकता है”; मूर्खता से अनुमान लगाया है कि “ग्लेन जैसे लोगों के समर्थन के बिना, Wikileaks गुना होगा”; और कि अंधेरे में सुझाव दिया “इन कर रहे हैं स्थापित पेशेवरों है कि एक उदार तुला है, लेकिन अंततः उनमें से ज्यादातर अगर धक्का दिया कारण अधिक पेशेवर संरक्षण का चयन करेंगे.’

http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2011/02/11/campaigns

‘अंततः उनमें से सबसे अधिक धक्का दिया कारण अधिक पेशेवर संरक्षण का चयन करेंगे’ क्या यह स्वतंत्रता हिलेरी क्लिंटन के बारे में बोल रहा है? खैर हमें ईमानदार लिए एक ही रास्ता हो ‘धक्का’ उनके देने में किसी को ‘Liberal’ विचार करने के लिए उन्हें धमकी और उन्हें आप के लिए कुछ है की जरूरत है जिसके साथ उन्हें साथ धमकी धमकी, अवैध? खैर बेशक अगर मैं अपने पड़ोसी की धमकी दी थी. यह अवैध रूप से हो, लेकिन जाहिरा तौर पर नहीं है अगर आप अमेरिकी सरकार कर रहे हैं. यह खुलासा किया गया है कि क्लिंटन के एक आदेश पर हस्ताक्षर करने के लिए संयुक्त राष्ट्र के शीर्ष सोपानक पर जासूसी.

‘वाशिंगटन भी क्रेडिट कार्ड नंबर चाहते थे, ईमेल पते, फ़ोन, फैक्स और पेजर और संयुक्त राष्ट्र के आंकड़े और के लिए संख्या भी लगातार उड़ता खाता संख्या “संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी प्रतिनिधियों जीवनी और बॉयोमीट्रिक जानकारी”.’

http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/28/us-embassy-cables-spying-un

एक आदेश है कि वास्तविकता में पूरी तरह से अवैध है -

The 1946 विशेषाधिकारों और उन्मुक्ति राज्यों पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन: “संयुक्त राष्ट्र के परिसर पवित्र होगा. संपत्ति और संयुक्त राष्ट्र की संपत्ति, स्थित है और जहाँ भी whomsoever द्वारा आयोजित, खोज से प्रतिरक्षा होगा, मांग, जब्ती, ज़ब्त और हस्तक्षेप के किसी अन्य रूप, चाहे कार्यपालिका द्वारा, प्रशासनिक, न्यायिक या विधायी कार्रवाई”.’

सवाल है इसलिए अमेरिकी सरकार ने यह सब जानकारी की जरूरत है इसे करने के लिए हो सकता है कि जो करने के लिए धमकी की जरूरत होगी?

‘अंततः उनमें से सबसे अधिक धक्का दिया कारण अधिक पेशेवर संरक्षण का चयन करेंगे’

मानचित्र पर भरोसा है एक की भावनाओं को जब कुछ सही है की बोलता है और जब यह गलत है, जल्द ही हो सकता है हमारे ‘अंतर्ज्ञान’ सब हम पर भरोसा कर सकते हो जाएगा. इसमें कोई शक नहीं है वहाँ पर और बंद शुद्ध जानकारी में हेरफेर पर जाने के लिए लड़ाई है. नेट की शक्ति हाल ही में अरब दुनिया बगावत में दिखाया गया है अजेय हो, लेकिन पश्चिम में हम भी यह देख के बिना कर रहे हैं स्वतंत्रता को खोने?