.
מפה יש פילוסופיה ליבה מסיבות שונות, רוב הבעיות שיש לנו בחיים הם לא רק מעבר לשליטתנו אך מוטלות לעתים קרובות על ידי כוחות עלינו שאנחנו לא מכירים או מבינים. מפת במאמצים להפוך את הנושאים הללו לא מוכרים בחיי לזיהוי חמוש עם המידע הזה לעשות תוכנית המשחק לוקח אותנו לעתיד טוב יותר שלנו.
מעוצב, סביב קורי אנו מארג היחסים שלנו הוא השימוש בכל מצב שבו יש פעילות אנושית. כולל לא רק את היחסים הרומנטיים שלנו, אבל כל מערכת יחסים שיש לנו, אשר מטבעו כולל היחסים שלנו עם פוליטיקאים פסיקה שלנו. כנראה שאין תחום אחר בחיינו שבו מורכבים אריגה של קורי משאיר אותנו כל כך שיקר כמו בפוליטיקה.
אני רוצה להעיף מבט על נאום הילארי קלינטון האחרונות על החופש של האינטרנט ואת החופש בשלום מחאה.
(קלינטון מילים באותיות נטויות)
(תמליל נאומו של תמציות מ http://www.consortiumnews.com/2011/021711a.html )
“המטרה היא לא להגיד לאנשים איך להשתמש באינטרנט יותר מאשר אנחנו צריכים להגיד לאנשים איך להשתמש בכל כיכר ציבורית, אם זה בכיכר תחריר או טיימס סקוור,” קלינטון אמר. “הערך של רווחים אלה נובע ממגוון של פעילויות אנשים יכולים לעסוק בהם, לקיים עצרת כדי למכור את הירקות שלהם, כדי לנהל שיחה פרטית. ...
קלינטון דיבר הרגעים האלה מילים לאחר, כמה מטרים לפניה, ריי מקגוורן, a 71 פעיל בן היה קם עם גבו אליה, שלו שותק, מחאה שקטה להציג שני מאבטחים לגרור אותו מתוך (הציבור) אודיטוריום אוניברסיטה והשאיר אותו חבול ומדמם!
“יחד, חופש הביטוי, הרכבה, וההתאגדות באינטרנט מהווים מה קראתי החופש להתחבר. ארצות הברית תומכת החופש הזה עבור אנשים בכל מקום, ויש לנו קרא עמים אחרים לעשות את אותו הדבר.”
מה ממשלת ארה"ב היא בעצם עושים הוא ליצור צבא של ‘זיוף’ personas באינטרנט כדי לתת את הרושם של הסכמה על מדיניות הממשלה. הדבר התגלה כאשר HB גארי, חברת אבטחה שעובד עבור הממשל האמריקאי היה לפרוץ ודואר אלקטרוני פנימי הודלפו מראה -
‘U.S. הממשלה הציעה לאחרונה פרטיים חברות חוזים מודיעין כדי ליצור תוכנה מיוחדת כדי לעזור לנהל אותו מספר פרופילים "זיוף" על אתרים חברתיים בתקשורת.’ http://redactednews.blogspot.com/2011/02/why-is-government-creating-army-of-fake.html
ומה ,אתה עשוי לתהות, הטעם של כל האנשים האלה מזויפים צ'אט באינטרנט?
זה יכול להיות משהו לעשות עם זה?-
‘זה נתעב — למרות, כמובן, מפתיע לחלוטין — כי ה-CIA חלקות דרכים לתמרן את דעת הקהל במדינות זרות כדי לקיים תמיכה במלחמותינו.’
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/03/27/wikileaks
“חלקם הציעו כי זו גניבה היתה מוצדקת כי הממשלות מוטלת האחריות לנהל את כל העבודה שלנו בחוץ בתצוגה מלאה של אזרחינו. אני נאלץ שלא להסכים איתך. … העובדה ויקיליקס השתמשו באינטרנט הוא לא הסיבה שאנחנו ביקורת על פעולותיה. [המקרה של] ויקיליקס לא אתגר את המחויבות שלנו לחופש האינטרנט.”
ובכן, אני אחד מעדיף ממשלת שלי להיות ‘בחוץ’ אם הממשלה אינה שקופה זה אומר שיש מה להסתיר אשר יכול להיות כוונה להסיר את החירויות שלנו. הרחוק הביא? ובכן, אם אנחנו חוזרים מיילים דלף HB של גארי נגלה -
‘גרף הנחזה “התרשים הארגוני” זיהו מטרות אחרות, כולל לשעבר ג'ניפר ניו יורק טיימס 8 מחסה, Guardian כתב ג'יימס בול, ו מאנינג תומך בית דוד. הדו"ח טען הייתי “קריטי” כדי ויקיליקס’ תמיכה ציבורית אחרי אתר האינטרנט שלה הוסר על ידי אמזון, וכי “היא זו רמת התמיכה שצריך שיבשו”; משערים כי באופן אבסורדי “ללא תמיכה של אנשים כמו גלן, ויקיליקס היה לקפל”; והציע כי בקדרות “אנשי מקצוע אלה מבוססים שיש להם נטייה ליברלית, אבל בסופו של דבר רובם אם יבחר דחף השימור המקצועי על הגורם.’
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2011/02/11/campaigns
‘דחף בסופו של דבר רובם יבחרו שימור מקצועי מעל לגרום’ האם זה חופש הילרי קלינטון מדבר על? ובכן הבה נהיה כנים הדרך היחידה ‘לדחוף’ מישהו לתוך לוותר על שלהם ‘ליברלי’ צפיות היא לאיים עליהם לאיים עליהם אתה צריך משהו בה כדי לאיים עליהם, בלתי חוקי? טוב, כמובן אם אני לאיים על השכן שלי יהיה חוקי אבל לא נראה אם אתה ממשלת ארה"ב. זה כבר התברר כי קלינטון חתם על צו לרגל בצמרת האו"ם.
‘וושינגטון רצה גם מספרי כרטיסי אשראי, כתובות דוא"ל, טלפון, פקס הביפר מספרים ואפילו תכופים-העלון מספרי חשבון עבור אנשי האו"ם “מידע ביוגרפי ביומטרי על מועצת הביטחון של האו"ם קבע נציגי”.’
http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/28/us-embassy-cables-spying-un
צו זה במציאות בלתי חוקית לחלוטין -
The 1946 אמנת האו"ם על זכויות היתר והחסינויות ומדינות: “הנחות היסוד של האומות המאוחדות תהיה שאין לחללו. הרכוש והנכסים של האומות המאוחדות, בכל מקום בו נמצא ועל ידי whomsoever שנערך, ויהיה חסין בפני חיפוש, הפקעה, החרמה, הפקעה כל צורה אחרת של הפרעה, אם על ידי ההנהלה, מנהלי, חקיקה שיפוטית או פעולה”.’
השאלה היא מדוע ממשלת ארה"ב תצטרך את כל המידע הזה אפשר להשיג את אשר יהיה צורך לאיים?
‘דחף בסופו של דבר רובם יבחרו שימור מקצועי מעל לגרום’
מפת מדבר על רגשות של אמון אחד כאשר משהו צודק כאשר הוא טועה, אולי בקרוב שלנו ‘אינטואיציה’ יהיה כל מה שאנחנו יכולים לסמוך על. אין ספק שיש בקרב קורה לתפעל את המידע ולכבות את הרשת. כוחה של הרשת הוכח ההתקוממויות האחרונות העולם הערבי להיות בלתי ניתן לעצירה, אבל במערב אנחנו מאבדים חירויות אפילו בלי לשים לב?
מובטחות