Du gouvernement américain, La liberté et la manipulation Internet

.

La carte a une philosophie de base qui, pour diverses raisons, la plupart des problèmes que nous avons dans la vie ne sont pas seulement hors de notre contrôle, mais sont souvent imposées à nous par nos forces, nous ne reconnaissons ou ne comprennent pas. La carte s'efforce de rendre ces fils méconnu dans nos vies reconnaissable et armé avec cette information a un plan de match pour nous emmener vers un avenir meilleur.

Conçu, autour de l'toiles que nous tissons dans nos relations, il est d'usage dans toute situation où il ya une activité humaine. Y compris non seulement nos relations amoureuses, mais toute relation que nous avons, qui par sa nature comprend nos relations avec nos politiciens au pouvoir. Il n'ya probablement aucun autre domaine de notre vie où le complexe de tissage de toiles nous laisse donc menti pour que la politique.

Je voudrais jeter un oeil à un récent discours, Hilary Clinton sur la liberté de l'internet et la liberté de manifester pacifiquement.

(Clinton mots en italique)

(Transcription d'extraits discours http://www.consortiumnews.com/2011/021711a.html )

“Le but n'est pas de dire aux gens comment utiliser l'Internet, pas plus que nous devons dire aux gens comment utiliser toute place publique, Que ce soit la place Tahrir ou Times Square,” Mme Clinton a déclaré. “La valeur de ces espaces provient de la variété des activités que les gens peuvent poursuivre en eux, d'organiser un rassemblement à la vente de leurs légumes, d'avoir une conversation privée. ...

Clinton a parlé de ces moments, après les mots, à quelques mètres devant elle, Ray McGovern, d'un 71 année militante ancienne s'était levé avec son dos à elle, son silence, manifestation pacifique demandant deux gardes de sécurité pour lui glisser hors de la (publique) auditorium d'université laissant meurtri et ensanglanté!

“Ensemble, les libertés d'expression, Assemblée, et d'association en ligne comprennent ce que j'ai appelé la liberté de connecter. Les Etats-Unis soutient cette liberté pour tous et partout, et nous avons appelé les autres nations à faire de même.”

Que le gouvernement américain est en train de faire est de créer une armée de ‘faux’ personas en ligne pour donner l'impression d'un consensus sur les politiques du gouvernement. Cela a été révélé lors de HB Gary, une entreprise de sécurité qui travaille pour le gouvernement américain a été piraté et des courriels internes ont été divulgués montrant -

‘Le U.S. gouvernement a récemment offert des sociétés privées de renseignement des contrats pour créer des logiciels spéciaux pour l'aider à gérer un certain nombre de "faux" profils sur des sites Web de médias sociaux.’ http://redactednews.blogspot.com/2011/02/why-is-government-creating-army-of-fake.html

Et ce ,Vous vous demandez peut, serait le point de tous ces gens faux bavarder en ligne?

Serait-ce quelque chose à faire avec elle?-

‘Il est odieux — si, bien sûr, complètement surprenant — que les parcelles de la CIA façons de manipuler l'opinion publique dans les pays étrangers afin de maintenir le soutien de nos guerres.’

http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/03/27/wikileaks

“Certains ont suggéré que ce vol était justifiée parce que les gouvernements ont la responsabilité de conduire l'ensemble de notre travail à l'air libre dans la vue complète de nos citoyens. Je suis en désaccord. … Le fait que Wikileaks utilisé l'Internet n'est pas la raison pour laquelle nous critiqué ses actions. [Le cas de la] Wikileaks n'a pas remettre en question notre engagement pour la liberté sur Internet.”

Eh bien, je préfère pour l'un de mon gouvernement d'être ‘à l'air libre’ si le gouvernement n'est pas transparent, il signifie qu'il a quelque chose à cacher ce qui pourrait être l'intention de supprimer nos libertés. Farfelue? Eh bien, si nous revenons à une fuite des emails HB Gary, nous trouverons -

‘Un graphique qui se présente comme une “organigramme” identifié plusieurs autres cibles, dont l'ancien New-York Jennifer journaliste du Times 8 Lee, Gardien journaliste James Ball, et Manning soutient David House. Le rapport affirme que j'étais “critiques” à WikiLeaks’ le soutien public après son site internet a été retiré par Amazon, et que “c'est ce niveau de soutien qui doit être perturbé”; absurdement spéculé que “sans le soutien de gens comme Glenn, Wikileaks aurait fois”; et obscurément suggéré que “ces professionnels sont établies qui ont une tendance libérale, mais finalement la plupart des cas poussé choisira la préservation professionnel sur la cause.’

http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2011/02/11/campaigns

‘finalement poussé plupart d'entre eux choisiront la préservation professionnel sur la cause’ Est-ce la liberté Hilary Clinton parle de? Eh bien, soyons honnête, le seul moyen de ‘poussez’ quelqu'un à abandonner leurs ‘Libéral’ vues est de les menacer et de les menacer, vous devez avoir quelque chose avec laquelle les menacer avec des, illégale? Bien sûr, si j'étais à menacer mon voisin, il serait illégal, mais apparemment pas si vous êtes le gouvernement américain. Il a été révélé que Clinton a signé de rabais sur un ordre à espionner le peloton de tête de l'ONU.

‘Washington a également voulu des numéros de carte de crédit, adresses e-mail, de téléphone, numéros de fax et pager et même de fidélisation des numéros de compte pour les chiffres de l'ONU et “informations biographiques et biométriques sur l'ONU des représentants permanents du Conseil de sécurité”.’

http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/28/us-embassy-cables-spying-un

un ordre qui est en réalité totalement illégale -

L' 1946 Convention sur les privilèges et les immunités des États: “Les locaux de l'Organisation des Nations Unies sont inviolables. Les biens et avoirs de l'Organisation des Nations Unies, où qu'ils se trouvent et quel qu'en soit, doivent être exempts de perquisition, réquisition, la confiscation, expropriation et toute autre forme d'ingérence, que ce soit par direction, administratives, judiciaire ou législative”.’

La question est pourquoi le gouvernement américain ont besoin de toute cette information pourrait-il être pour obtenir ce qui serait nécessaire pour menacer?

‘finalement poussé plupart d'entre eux choisiront la préservation professionnel sur la cause’

La carte parle de ses sentiments de confiance quand quelque chose est juste et quand il est mauvais, Peut-être nos meilleurs ‘l'intuition’ sera tout ce que nous pouvons compter sur. Il ne fait aucun doute qu'il ya une bataille en cours de manipuler l'information sur et hors le net. La puissance du filet a été démontré dans les soulèvements récents monde arabe à être imparable, mais, dans l'ouest nous perdons des libertés sans même s'en rendre compte?

 

Share

Egypte, Liberté, Démocratie et transparence.

par Lisa Solonynko

J'ai été collé à la nouvelles chaînes par satellite, Al Jazeera et BBC World Nouvelles des onze dernières journées à regarder l'histoire se dérouler en Egypte.

J'ai regardé comme Egyptiens sont descendus dans les rues dans une tentative pour les libertés que nous, à l'ouest prendre pour acquis, J'ai regardé Moubarak refuse de démissionner immédiatement et avertir le chaos qui se passerait s'il ne, J'ai regardé comme si le signal, l' ‘le chaos’ commencent heures après son discours, J'ai regardé comme le peuple formé leurs propres groupes de policiers et de se protéger.

J'ai alors regardé le ‘millions’ collecte manifestant ‘Place de la Liberté’ week-end dernier et j'ai vu la joie d'un peuple opprimé heureux avec leur moment de liberté, pour tout, Place de la Liberté dans le, ils étaient sûrs.

J'ai regardé Moubarak faire son second discours à nouveau en garde du chaos ceux qui veulent la liberté créerait par lui démissionner et de nouveau comme si le signal, heures plus tard, les violences ont éclaté.

Dans l'horreur J'ai regardé les partisans armés pro Moubarak responsable de la lutte contre des manifestants non armés Moubarak que la bataille pour la Place de la Liberté a commencé. Je ne voyais pas comment la lutte contre des manifestants non armés Moubarak pourrait survivre à cette attaque, mais après une nuit de violents combats, nombreux morts et environ un millier de blessés, les défenseurs de la Place de la Liberté ont été victorieux, pas seulement dans leur défense de la place, mais dans leur position pour la liberté, leur détermination à ne plus vivre dans la peur.

Hier, j'ai regardé le respect ceux qui avaient combattu et sont morts pour être démontré par le monde dans leurs déclarations des dirigeants, la réaction de l'armée à protéger désormais les manifestants anti Moubarak et des millions à travers l'Égypte qui ont envahi les rues pour l'action appelé le jour du départ.

La liberté est une chose étrange, c'est le ‘thing’ on a avant que l'on fait des choix qui limitent alors sa liberté. Bien qu'une bonne partie de cette ‘chose’ la liberté est appelé à avoir le droit de faire des choix libres de l'oppression on doit faire des choix qui pourraient opprimer les autres. Nous, dans l'ouest avec nos gouvernements démocratiques crois que nous avons des droits et libertés, mais avons-nous vraiment?

Le peuple britannique ont été pris en guerre contre leur gré, le peuple irlandais sont des souffrances massives des difficultés économiques contre leur gré, le peuple des États-Unis souffrent aujourd'hui en raison du terrorisme financière de leur système économique soutient pour garder les banques d'investissement frauduleux dans des affaires.

La démocratie des élections libres et équitables est la soupape de sécurité qui maintient l'oppression à la baie, mais sur ses propres il ne donne pas la liberté de chacun. La démocratie a besoin d'être libre, équitable et transparent.

Wikileaks, a montré beaucoup de nos gouvernements démocratiques occidentaux à être un peu hypocrite quand il s'agit de la manière dont ils informent leurs propres populations. Nous, les gens ont besoin d'être informés pour que nous puissions voter dans une perspective informée par le gouvernement, nous avons choisi et cela ne peut se faire que si nous pouvons tous prendre la dernière étape vers la liberté et qui est d'avoir une gouvernance transparente.

Il ya eu des révolutions innombrables à travers le temps hors et dans le monde, plusieurs sinon la plupart se sont transformés en seulement une forme différente de l'oppression, que je continue à regarder, impuissant, le douzième jour histoire de l'Egypte se déroulent Je souhaite leur bravoure est récompensée par leur liberté de choisir leur politique, mais je vous conseille que la liberté et la démocratie est seulement symbolique si ceux votés au pouvoir n'ont pas à être transparents dans leurs relations .

Peut-être que Wikileaks devrait devenir une institution de l'ONU!

Share