.

Kaart on tuum filosoofia, et erinevatel põhjustel, enamik probleeme on meil elu ei ole ainult väljaspool meie kontrolli, kuid sageli pandud meile jõud me ei tunne või mõista. Kaart püüab teha need tunnustamata niidid meie elus äratuntav ja relvastatud selle infoga teha mängu plaan viia meid paremale tulevikule.

Kavandatud, kogu villak me jutustama meie suhted siis on kasutada igas olukorras, kus on inimtegevuse. Sealhulgas mitte ainult meie romantilise suhte kuid kõik suhted, et meil on, mis oma olemuselt hõlmab meie suhteid oma otsust poliitikud. Ei ole ilmselt ühtegi teist ala meie elus, kus keeruline kudumine villak jätab meid nii valetasid nii poliitikas.

Tahaksin heita pilk viimastel Hilary Clinton kõnes vabaduse internet ja vabadust rahumeelselt protesti.

(Clintoni sõnad kursiivis)

(Ärakirja kõne väljavõtteid http://www.consortiumnews.com/2011/021711a.html )

“Eesmärgiks ei ole öelda inimestele, kuidas kasutada internetti rohkem kui peaksime öelda inimestele, kuidas kasutada ühegi avaliku square, kas see on Tahrir väljakul või Times Square,” Clinton ütles. “Väärtus nendes ruumides tuleneb erinevaid tegevusi inimesed saavad jätkata neid, käes ralli müüa oma köögiviljad, millel eravestluse. ...

Clinton rääkis need sõnad hetked pärast, paar meetrit ees tema, Ray McGovern, a 71 aastane aktivist oli püsti tõusnud oma tagasi oma, tema vaikne, rahumeelne protest sundis kaks turvatöötajat teda lohistada välja (avalik) Ülikooli auditooriumi jättes talle muljutud ja bloodied!

“Kokku, sõna, kokkupanek, ja assotsieerimisprotsessi Internetis koosneb mida ma olen nn vabadus ühendada. USA toetab seda vabadust inimesed kõikjal, ja meil on kutsunud teiste riikidega, et teha sama.”

Mis USA valitsus on tegelikult seda on luua armee ‘võltsitud’ Internetis personas jätta muljet konsensuse valitsuse poliitika. See selgus, kui HB Gary, turvaettevõtte, mis töötab USA valitsus oli häkkinud sisseveo ning sisemise e-kirju ei lekkinud näidates -

‘USA-d. valitsus hiljuti pakutud Privaatsõnumite luure ettevõtted lepingute luua spetsiaalne tarkvara see aitab juhtida mitmeid "võlts" profiilid sotsiaalse meedia veebilehed.’ http://redactednews.blogspot.com/2011/02/why-is-government-creating-army-of-fake.html

Ja mis ,võite küsida, oleks mõtet kõiki neid võlts inimesi jututoas online?

Kas see on midagi pistmist?-

‘See on vastik — kuigi, muidugi, täiesti üllatav — et CIA krundid kuidas manipuleerida avaliku arvamuse välisriikides, et säilitada toetust meie sõdu.’

http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/03/27/wikileaks

“Mõned on soovitanud, et see vargus oli õigustatud, kuna valitsused on kohustus teha kõiki meie töö läbi avatud täieliku ülevaate meie kodanike. I lugupidav nõus. … Asjaolu, et WikiLeaks kasutada Internet ei ole põhjus, miks me kritiseeris oma tegevuse. [Puhul] WikiLeaks ei vaidlusta meie pühendumust Internet vabadust.”

Noh ma ühe eelistaks minu valitsus oleks ‘läbi avatud’ kui valitsus ei ole läbipaistev see tähendab, et see on midagi varjata, mis võiks olla kavatsust eemaldada meie vabaduste. Palju tõmmatud? Noh, kui me tagasi HB Gary lekkinud kirju leiame -

‘Graafik, mis tahab olla “organisatsiooni skeem” tuvastanud mitmeid muid eesmärke, ka endine New York Times reporter Jennifer 8 Alltuulekülg, Guardian reporter James Ball, ja Manning toetaja David House. Aruandes väideti olin “kriitiline” to WikiLeaks’ avalikkuse toetuse pärast tema veebisaidil eemaldada Amazon ja et “see on see toetuse tase, mis tuleb häiritud”; absurdselt spekuleerinud, et “abita inimesed nagu Glenn, WikiLeaks oleks fold”; ja salapäraselt tegi ettepaneku, et “need on kehtestatud spetsialistid, kes on liberaalne painutatud, kuid lõpuks enamik neist kui suruda valib professionaalne säilimise üle põhjustada.’

http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2011/02/11/campaigns

‘lõpuks surutakse enamik neist valib professionaalne säilimise üle põhjustada’ Kas see vabadus Hilary Clinton räägib? Noh olgem ausad ainus võimalus ‘lükkama’ keegi, kes loobuvad oma ‘Liberaalne’ seisukohad on ähvardavad neid ja neid ohustab peate olema midagi, millega ähvardada neid, ebaseaduslik? Noh muidugi, kui olin ähvardama mu naaber oleks ebaseaduslik, kuid mitte ilmselt kui teil on USA valitsuse. On selgunud, et Clinton allkirjastatud välja lülitada, et spy peal ešelon ÜRO.

‘Washington soovis ka krediitkaardi numbreid, e-posti aadresse, telefon, faksi ja piipari numbrid ja isegi sage-flaier kontonumbrid ÜRO andmete ja “isiku-ja biomeetrilisi andmeid ÜRO julgeolekunõukogu alaliste esindajate”.’

http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/28/us-embassy-cables-spying-un

Selleks, et tegelikkuses on täiesti ebaseaduslik -

The 1946 ÜRO konventsiooni privileegide ja immuniteetide riigid: “Ruumides ÜRO on puutumatud. Ühenduste omandi ja vara Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni, olenemata selle asukohast ja valdajast, on puutumatud läbiotsimise, rekvireerima, konfiskeerimine, sundvõõrandamise või mis tahes muu sekkumismeetme, kas kommenteeritud, haldus-, kohtu-või seadusandliku tegevuse”.’

Küsimus on, miks peaks USA valitsus on vaja kogu see info võiks see olla, et saada seda, mida oleks vaja ähvarda?

‘lõpuks surutakse enamik neist valib professionaalne säilimise üle põhjustada’

Kaart räägib usaldav oma tundeid, kui midagi on õige ja kui see on vale, Võib-olla varsti meie ‘intuitsioon’ saab kõik saame tugineda. Ei ole kahtlust, on lahing toimub manipuleerida teavet ja off net. Võimsus net on näidanud viimastel Araabia maailma ülestõusu olla vältimatu, kuid läänes on meil kaotada vabadusi, ilma et isegi märganud seda?