.
Mapa má základní filozofie, která z různých důvodů, Většina problémů, které jsme v životě nejsou jen mimo naši kontrolu, ale jsou často uloženy na nás silami jsme se ani poznat a porozumět. Mapa se snaží, aby se tyto neznámé vlákna v našem životě poznat a ozbrojených s touto informací, aby herní plán, aby se nám na lepší budoucnost.
Navrženo, kolem weby se vazba v našich vztazích je pro použití v jakékoliv situaci, kde je lidská činnost. Zahrnující nejen naše romantické vztahy, ale žádný vztah, který jsme, , který svou povahou patří naše vztahy s vládnoucí politiky. Pravděpodobně žádná jiná oblast v našem životě, kde komplexní tkaní webů nám zbývá, aby lhal jako politika.
Chtěl bych se podívat na nedávné vystoupení Hilary Clinton na svobodu internetu a svobodu pokojně protestovat.
(Clinton slova kurzívou)
(Přepis řeči výpisů z http://www.consortiumnews.com/2011/021711a.html )
“Cílem není říkat lidem, jak používat internet víc, než bychom měli říci lidem, jak používat žádné veřejné náměstí, ať už je to Tahrir náměstí a náměstí Times Square,” Clinton řekl,. “Hodnota těchto míst pochází z různých činností, mohou lidé sledovat v nich, od pořádání rally se prodávají své zeleninu, k mít soukromý rozhovor. ...
Clinton pronesl tato slova okamžiků poté, co, pár metrů před ní, Ray McGovern, a 71 let aktivista se postavil zády k ní, jeho tichý, pokojný protest pobízet přes ochranku, aby ho z (veřejnost) Univerzity hlediště opouštět jej pohmožděný a zkrvavený!
“Společně, svobody projevu, montáž, a přidružení, on-line obsahují to, co jsem volal volnost pro připojení. Spojené státy podporuje svobodu pro lidi na celém světě, a my jsme vyzvali ostatní národy, aby učinili totéž.”
To, co americká vláda skutečně dělá, vytváří armáda ‘falešný’ on-line personas vzbudit dojem konsensu vládní politiky. To byl odhalen, když Gary HB, bezpečnostní firma, která pracuje pro vládu USA nabourali do e-mailů a vnitřní byly propuštěny Zobrazeno -
‘U.S. Vláda nedávno nabídl soukromé zpravodajské společnosti zakázek, které mají vytvořit speciální software, aby pomohlo zvládnout několik "falešných" profily na sociálních internetových stránkách médií.’ http://redactednews.blogspot.com/2011/02/why-is-government-creating-army-of-fake.html
A co ,Možná se divíte,, by mělo smysl všech těchto falešných lidí online chatování?
Mohlo by to mít něco společného s tím?-
‘Je to hnusný — ačkoli, samozřejmě, naprosto nepřekvapující — že CIA pozemky způsoby, jak manipulovat s veřejným míněním v zahraničí s cílem udržet podporu naší války.’
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/03/27/wikileaks
“Někteří se domnívají, že tato krádež je oprávněné, protože vlády mají povinnost provádět veškerou naši práci v otevřené v plném pohledu našich občanů. Uctivě nesouhlasím. … Skutečnost, že WikiLeaks použil internet, není důvod, proč jsme kritizovali jeho akce. [Případ] WikiLeaks nezpochybňuje náš závazek vůči svobodě internetu.”
Dobře jsem se na jeden raději své vlády se ‘venku’ Pokud vláda není transparentní, znamená to, že má co skrývat, které by mohly být záměrem odstranit naši svobodu. Přitažené za vlasy? No, pokud se vrátíme k uniklé e-maily, HB Gary je najdeme -
‘Graf, která se prohlásí “organizační schéma” identifikovala několik dalších cílů, včetně bývalého New York Times Jennifer reportér 8 Závětří, Guardian reportér James Ball, Manning a zastánce David House. Ve zprávě tvrdil, že jsem “kritický” na WikiLeaks’ veřejnou podporu po svých internetových stránkách bylo odstraněno a že Amazon “Je to právě tato úroveň podpory, které musí být narušena”; absurdně spekuloval, že “Bez podpory lidí, jako Glenn, WikiLeaks by přeložil”; a navrhl, že temně “Jejich zřizovatelem jsou profesionálové, které mají liberální ohnuté, ale nakonec většina z nich, pokud tlačil vybere profesionální ochranu na příčinu.’
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2011/02/11/campaigns
‘nakonec tlačil většina z nich bude vybírat odborné uchování více než způsobí’ Je to svoboda Hilary Clintonová mluví o? No buďme upřímní jediný způsob, jak ‘tlačit’ někdo do vzdát své ‘Liberální’ Zobrazení je ohrožovat a vyhrožovat jim, že potřebujete něco, co se kterým hrozí jim, protiprávní? No samozřejmě, kdybych měl ohrožovat svého souseda, že by bylo nezákonné, ale zřejmě jste-li vláda USA. Bylo zjištěno, že Clinton dohodli na objednávku špehovat na horní vrstva OSN.
‘Washington také chtěl, čísla kreditních karet, e-mailové adresy, telefon, fax a pager čísla a dokonce i pro pravidelné cestující čísla účtu pro UN čísel a “biografické a biometrické údaje v Radě bezpečnosti OSN stálých zástupců”.’
http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/28/us-embassy-cables-spying-un
aby je ve skutečnosti zcela ilegální -
The 1946 Úmluva OSN o výsadách a imunitách států: “Místnosti Organizace Spojených národů jsou nedotknutelné. Majetek a aktiva Organizace spojených národů, kde se nachází a držitele, musí být předmětem prohlídky, rekvizice, konfiskace, vyvlastnění a jiné formě zásahu, zda je výkonným, administrativní, soudní nebo legislativní opatření”.’
Otázkou je, proč by americká vláda musí všechny tyto informace by bylo možné se dostat to, co by bylo třeba k ohrožení?
‘nakonec tlačil většina z nich bude vybírat odborné uchování více než způsobí’
Mapa mluví o důvěru své pocity, když je něco správné, a když je špatné, Možná, že brzy se naše ‘intuice’ bude vše, co se může spolehnout na. Není pochyb o tom, že je bitva probíhá manipulace informací a ze sítě. Síla sítě se ukázalo v nedávné povstání arabského světa se nezadržitelně, , ale na Západě jsme ztrácí svobody, aniž by si toho všimli?
Zajištěny